Manifestation au soutien du peuple palestinien

je vais être en perpetuelle dissonance cognitive alors...

C'est un truc de ouf n'empeche tout ces marques

Si on boycotté tous c'est sur qu'on mangerai plus grand chose ...

http://actu.orange.fr/articles/people/Le-comedien-Jamel-Debbouze-obtient-des-avions-du-Maroc-pour-Gaza.html

http://holocaustedu21siecle.blogspot.com/

la jcrois que yen a plus de marque qui finance israel

http://www.latribune-online.com/suplements/culturel/10437.html


C'est chaud

Parmi les soutiens, on retrouve l’acteur Harrison Ford qui déclare sans ambages et dans un langage des plus abjects : «Les Arabes sont des êtres plus vils que les animaux et nous, les juifs, sommes le peuple élu. Il n’y a pas lieu de comparer.» Tom Cruise renchérira en soutenant que «les Arabes sont la source du terrorisme. Ils attaquent tout le monde sans exception. J’espère qu’Israël les détruira».
Tout aussi lapidaire et raciste, Richard Gere déclare que «les Arabes sont un fardeau pour le monde, c’est pourquoi il faut les anéantir». Pour Keanu Reaves, «les Arabes sont assez forts et capables de détruire le monde entier, c’est pourquoi il faut les anéantir tous».

Je crois bien que les acteurs, prennent leur rôle de "La fin du monde" "New York sous les eaux" "New York Attaque Terroriste" et d'autre film américain, prennent leur rôle au sérieu.


Bref.

C'est chaud quand même, les mecs ne sont pas biens dans leur tête! Comme quoi la propagande islamophobe aux USA marche bien! Heureusement, les propos d'autres acteurs sont en faveur des palestiniens, tout le monde n'est pas dupe.

Faut quand même souligner qu'il y a aussi des citations qui sont contre l'état sioniste!
Mais j'avoue que les 4 derniers là c'est hardcore!Comment on peut dire ça?

Konami a écrit:

Faut quand même souligner qu'il y a aussi des citations qui sont contre l'état sioniste!
Mais j'avoue que les 4 derniers là c'est hardcore!Comment on peut dire ça?

Je suis d'accord avec toi tu les citation qui sont contre mais ceux qui sont pour c'est ultra violent n'empeche dire sa , c'est pareil que dire "il faut exterminé tout les juifs ..."

Sur FR2 il y a envoyé spécial sur le hamas

Sinon j'espere qu'il y'aura encore des manifestation pour pas oublié que israel a commi un crime contre l'humanité et qu'il doit etre puni c'est maintenant que nos manifestation doivent servir

[img:81d5]http://photos-e.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2103/112/89

Momo a écrit:

Sinon j'espere qu'il y'aura encore des manifestation pour pas oublié que israel a commi un crime contre l'humanité et qu'il doit etre puni c'est maintenant que nos manifestation doivent servir

http://oumma.com/Gaza-manifestation-nationale,3266

La religion juive, le sionisme et les intellectuels
22 Janvier 2009 - Page : 15
Lu 1124 fois L’abbé Pierre, personnalité très aimée des Français, a été diabolisé par le lobby juif même après sa mort

«Le droit international ne devient que des phrases si l’on veut également en appliquer les principes aux peuples barbares. Pour punir une tribu nègre, il faut brûler ses villages, on n’accomplira rien sans faire d’exemple de la sorte. Si, dans des cas semblables, l’Empire allemand appliquait le droit international, ce ne serait pas de l’humanité ou de la justice, mais une faiblesse honteuse.» Heinrich von Treischke, homme politique allemand, 1898.

Voilà en quelques phrases la doctrine sioniste appliquée d’une façon magistrale aux Palestiniens. Pour comprendre comment des exterminations successives ont lieu, au vu et au su de tous les bien-pensants, il nous faut revenir à la religion et à l’idéologie du sionisme pour comprendre les fondements des massacres sans état d’âme, d’Israël. Méditons d’abord les deux psaumes tirés du Livre de Josué, pour montrer qu’en l’état, l’extermination fait partie de l’idéologie religieuse du Judaïsme. «...Et tout le butin de ces villes, et leur bétail, les fils d’Israël se le partagèrent, mais ils firent passer au tranchant de l’épée tous les hommes jusqu’à leur entière extermination, n’épargnant personne.» «Et dans ce même temps, Josué vint et extermina les Anakim de la montagne, d’Hébron, de Débir, d’Anab et de toute la montagne de Juda et de toute la montagne d’Israël, Josué les voua à l’interdit avec leurs villes.» Le Livre de Josué (14, 21)

Le livre de Josué
Les horreurs de Ghaza et de tant d’autres villes martyres palestiniennes trouvent de ce fait, leur «légitimation» dans l’application dogmatique de la religion. L’abbé Pierre, figure charismatique en France, en sait quelque chose. Il fut frappé par la lecture du Livre de Josué où il décèle cette volonté génocidaire qui explique un peu la stratégie mortifère d’Israël vis-à-vis des peuples sans défense. Ainsi à Bernard Kouchner, l’abbé Pierre dit: «Alors là, je trouverai le fond du problème de la sensibilité d’un Juif, en lui disant: toutes vos énergies se trouvent mobilisées par la réinstallation du grand temple de Salomon à Jérusalem, bref, de l’ancienne cité du roi David et du roi Salomon. Or, vous vous basez pour cela sur tout ce qui dans la Bible parle de Terre promise. Or, je ne peux pas ne pas me poser cette question: que reste-t-il d’une promesse lorsque ce qui a été promis, on vient de le prendre en tuant par de véritables génocides des peuples qui y habitaient, paisiblement, avant qu’ils y entrent? Les jours...Quand on relit Le Livre de Josué, c’est épouvantable! C’est une série de génocides, groupe par groupe, pour en prendre possession! Alors foutez-nous la paix avec la parole de Terre promise!»(1) Diabolisé dans les médias pour avoir soutenu Roger Garaudy, le lobby juif a réussi à bloquer la demande du transfert des cendres de l’abbé au Panthéon!! S’agissant du deuxième «moteur» d’Israêl, il faut revenir aux fondements du sionisme. Le sionisme est une idéologie politique prônant l’existence d’un État juif en Palestine. Le sionisme entend oeuvrer à redonner aux Juifs un statut: celui d’un peuple regroupé au sein d’un même État. Le mouvement sioniste est né à la fin du XIXe siècle, parmi les communautés ashkénazes d’Europe centrale et orientale à partir du lancement du Congrès sioniste par Theodore Herzl. Le sionisme s’est construit avec l’apport direct ou indirect des Juifs du monde entier quelle que soit leur nationalité. Beaucoup d’entre eux utiliseront leur argent pour arriver à la création de l’Etat d’Israël sur la Terre des Palestiniens. H. Friedmann, juif très riche, s’est démarqué de l’idéologie qu’il fut amené à combattre, il écrivait à propos des intrigues sionistes en Angleterre durant la Première Guerre mondiale: «Qu’est-il arrivé?» La Première Guerre Mondiale a éclaté en été 1914. A cette époque, la guerre fut faite d’un côté par la Grande-Bretagne, la France, et la Russie, et de l’autre par l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie, et la Turquie. En deux ans, l’Allemagne avait gagné la guerre: pas seulement nominalement, mais gagné réellement. Les sous-marins allemands, une surprise pour le monde, avaient anéanti tous les convois de l’océan Atlantique. La Grande-Bretagne était sans munitions pour ses soldats, avec une semaine d’approvisionnements alimentaires - et après cela, les privations. À ce moment, l’armée française s’était mutinée. Elle avait perdu 600.000 de la fleur de la jeunesse française dans la défense de Verdun sur la Somme. L’armée russe désertait et l’armée italienne s’était effondrée. Pas un coup de feu n’avait été tiré sur le sol allemand. Ils offraient à l’Angleterre une paix négociée sur ce que les avocats appellent un statu quo sur base antérieure. Ce qui veut dire: «Mettre fin à la guerre, et tout laisser comme c’était avant». (...) Alors que la guerre continuait, les sionistes en Allemagne, qui représentaient les sionistes d’Europe de l’Est, allèrent au ministère de la Guerre britannique, ils dirent: «Ecoutez donc. Vous pouvez encore gagner la guerre. Vous ne devez pas abandonner. Vous ne devez pas accepter la paix négociée qui vous est offerte maintenant par l’Allemagne. Vous pourrez gagner cette guerre si les USA y entrent comme vos alliés.» Les USA n’étaient pas en guerre à cette époque. Nous étions dispos; nous étions jeunes; nous étions riches; nous étions puissants. Ils ont dit à l’Angleterre: «Nous garantirons l’entrée en guerre des USA à vos côtés, si vous nous donnez la Palestine quand vous aurez gagné la guerre.» À cette époque, l’Angleterre avait aussi peu le droit de promettre la Palestine à quelqu’un que les USA l’avaient de promettre le Japon à l’Irlande pour une quelconque raison. (...) Néanmoins, ils ont fait cette promesse en octobre 1916 [ce fut la déclaration de Balfour. NDT].. Et peu de temps après, les USA, pratiquement totalement pro-allemands, sont entrés en guerre, alliés à la Grande-Bretagnee.(2)
Voilà pour l’une des multiples «stratégies machiavéliques» utilisées par les sionistes pour s’accaparer une terre qui ne leur appartient pas, arguant du fait que la Palestine est une terre pour un peuple sans terre, les Palestiniens ne comptent pas. Seule compte la promesse de Eretz Israël et de l’Alya; le retour vers la Terre promise une seconde fois par Balfour et une troisième fois par Bush...Cependant beaucoup de Juifs intellectuels et humanistes ont dénoncé dès le départ de la création de l’Etat sioniste, ces méthodes. Dans un article précédent du journal, nous avons cité l’un des plus illustres d’entre eux: le grand physicien Albert Einstein, le père de la théorie de la relativité, pour qui Begin était un terroriste qui s’est tristement illustré à DeirYassin. Nous voulons aussi citer, sans être exhaustifs, tous les juifs israéliens qui font honneur à la dignité humaine et qui n’arrêtent pas de dénoncer les crimes de l’Etat sioniste. Citons le Réseau international juif anti-sioniste dont les positions ne souffrent pas d’ambigüité. Lisons: «Nous formons un réseau international de Juifs et de Juives qui s’engagent de façon inconditionnelle en faveur de la lutte pour l’émancipation des êtres humains. Nous considérons que la libération du peuple palestinien et de sa terre forme un volet essentiel de cette émancipation. Notre engagement porte sur le démantèlement du régime d’apartheid israélien, le retour des réfugiés palestiniens et la fin de la colonisation israélienne sur la Palestine historique. (...) Le nettoyage ethnique historique et toujours en cours perpétré par Israël à l’encontre du peuple palestinien sur sa propre terre vient contredire et trahir cette longue histoire de la participation juive à des mouvements collectifs de libération. En conséquence, le sionisme nous implique dans l’oppression du peuple palestinien et porte préjudice à notre propre héritage, à nos luttes pour la justice et à nos alliances avec nos semblables. Nous nous engageons à: nous opposer au sionisme et à l’État d’Israël. Le sionisme est raciste. Le sionisme n’est pas seulement raciste, il est aussi antisémite. Il reprend à son compte l’imagerie européenne et antisémite du ´´Juif de la diaspora´´ efféminé, cupide et faible, et y lui oppose celle d’un ´´Nouveau Juif´´, violent, militariste et sexiste. Par-là, le sionisme fait des Juifs des blancs, en adoptant un racisme de blancs à l’encontre du peuple palestinien (...)Pour que sur cette planète on puisse vivre dans la sécurité, la justice et la paix, il faut mettre fin au projet colonial israélien».(3)

Cobayes humains
Petit détour par le dernier massacre -trophée d’Israël- qui a fauché la vie de 1400 Palestiniens dont 400 enfants, plus de 5000 blessés et des dizaines de milliers traumatisés à vie. Deux médecins norvégiens, témoignent: ´´A l’hôpital Al-Chifa, nous avons vu des victimes de ce que nous avons toutes les raisons de penser être le nouveau type d’armes, expérimenté par les militaires américains, connu sous l’acronyme Dime - pour Dense Inert Metal Explosive´´, ´´A 2 mètres, le corps est coupé en deux; à 8 mètres, les jambes sont coupées, brûlées comme par des milliers de piqûres d’aiguilles´´. Outre les bombes au phosphore blanc, la population de Ghaza a le privilège d’expérimenter en grandeur réelle les nouvelles ´´bombinettes futées´´ (´´smart small bombs´´) GBU-39 mises au point par Boeing pour l’US Air Force. Le Sénat américain a approuvé, en septembre, la vente de 1000 bombes de ce type à 75.000$ pièce. Israël les a reçues juste début décembre et les a expérimentées avec des dégâts que l’on sait sur les enfants palestiniens. (4) Peut-on alors, critiquer Israël? Assurément non! surtout en Europe. Pascal Boniface écrit: «Je trouve inadmissible le terrorisme intellectuel consistant à accuser d’antisémitisme toute personne qui critique le gouvernement israélien, accusation d’ailleurs qui devrait s’appliquer aux pacifistes israéliens et aux juifs français qui partagent ce point de vue.» Parmi les laudateurs attitrés d’Israël, on ne peut pas s’empêcher de citer Christian Barbier de L’Express. Concernant Ghaza, il fait fort. Plus de 1300 victimes palestiniennes, dont 400 enfants, le monde se révulse devant l’horreur. Pas lui. Il nous enjoint même de penser autrement. C’est par-delà l’horreur qu’il faut réfléchir. Dans son éditorial de cette semaine. «Une guerre juste, juste une guerre» - fallait oser, il l’a fait - il félicite Israël pour son courage. «Israël agit pour nous».(5)
«Une riposte excessive?», se demande faussement André Glucksmann, un philosophe qui a soutenu la guerre en Irak. L’ancien maoïste se lance dans la sémantique pour nous expliquer le sens de «disproportionné». «Quelle serait la juste proportion, écrit-il qu’il lui faudrait respecter pour qu’Israël mérite la faveur des opinions? L’armée israélienne devrait-elle ne pas user de sa suprématie technique et se borner à utiliser les mêmes armes que le Hamas, c’est-à-dire la guerre des roquettes imprécises, celle des pierres, voire à son libre gré la stratégie des attentats suicides, des bombes humaines et du ciblage délibéré des populations civiles? Ou, mieux, conviendrait-il qu’Israël patiente sagement jusqu’à ce que le Hamas, par la grâce de l’Iran et de la Syrie, "équilibre" sa puissance de feu?»(6)
Ce n’est plus un philosophe mais un porte-parole de Tsahal. «Il n’est pas disproportionné de vouloir survivre», tranche-t-il. Le mot est lâché. Le combat est proportionné. «Libérer les Palestiniens du Hamas», telle est l’ambition de Bernard-Henry Lévy. Dans sa chronique hebdomadaire au Point, «le plus remarquable dans l’affaire, le vrai sujet d’étonnement, ce n’est pas la ‘’brutalité’’ d’Israël, c’est, à la lettre, sa longue retenue».(5) A côté des intellectuels communautaristes français, il se trouve et il faut s’en féliciter d’autres intellectuels, ceux-là, israéliens qui, plus soucieux de la dignité humaine n’hésitent pas à braver les foudres de leur Etat pour témoigner. A défaut de les énumérer tous citons André Noushi, juif natif de Constantine, qui a écrit cette lettre à l’adresse de l’ambassadeur d’Israël à Paris. «Monsieur l’ambassadeur. Pour moi, depuis plusieurs années, la colonisation et le vol israélien des terres palestiniennes m’exaspère. (...) Il n’est plus possible de se taire devant la politique d’assassinats et d’expansion impérialiste d’Israël. Vous vous conduisez exactement comme Hitler s’est conduit en Europe avec l’Autriche, la Tchécoslovaquie.Vous méprisez les résolutions de l’ONU comme lui celles de la SDN et vous assassinez impunément des femmes, des enfants; n’invoquez pas les attentats, l’Intifada. Tout cela résulte de la colonisation illégitime illégale et qui est un vol. Vous vous conduisez comme des voleurs de terres et vous tournez le dos aux règles de la morale juive. Honte à vous: Honte à Israël! (...) J’ai honte comme Juif, ancien combattant de la Seconde Guerre mondiale, pour vous. Que votre Dieu vous maudisse jusqu’à la fin des siècles! J’espère que vous serez punis.»(7). Ce qui se passe aujourd’hui à Ghaza et dans les territoires occupés nous concerne tout simplement parce que notre conscience nous interdit de nous taire. «Je suis juif, et aujourd’hui j’ai honte Je suis juif et j’entends ces bruits, ces bombes, ces souffrances qui hurlent.».(. Il faut le dire et le répéter: ce n’est pas une guerre qui se déroule dans la bande de Ghaza, mais un carnage réalisé par la troisième force aérienne du monde contre une population civile sans défense. (..) A l’horreur du crime, il faut ajouter l’abject des motivations immédiates: dans moins de deux mois se dérouleront en Israël des élections neurales, et les victimes palestiniennes sont aussi des arguments électoraux.....(9).
Uri Avnéry, écrivain et journaliste israélien abonde dans le même sens: «La disparité entre les forces, entre l’armée israélienne - avec ses avions, ses vedettes, ses drones, ses bateaux de guerre, son artillerie, ses tanks -et les quelques milliers de combattants du Hamas dotés d’armes légères, est de l’ordre de 1 pour 1000, voire de 1 pour 1.000.000.(...) Presque tous les médias occidentaux ont d’abord répété la ligne officielle de la propagande israélienne. Ils ont presque entièrement ignoré le versant palestinien de l’histoire, sans parler des manifestations quotidiennes du camp de la paix israélien. Le point de vue de l’autre camp, que les qassams n’étaient que la réponse au siège qui affamait un million et demi d’habitants de la bande de Gaza, n’était mentionné nulle part».(10)
En définitive, le seul résultat tangible, c’est qu’après ce massacre, le sionisme d’Israël n’aura pas fait plier le Hamas. Sa suprématie ne peut rien devant la détermination d’un peuple. A bien des égards et malgré tous les reproches qu’on peut lui faire, le Hamas a sauvé ce qui reste de la dignité des Arabes et plus généralement de la dignité des hommes.

(*) Ecole nationale polytechnique

1.Michel A. Burnier, Cécile Romane: Le secret de l’ abbé Pierre. Mille et une nuits, 1996.
2.Benjamin H. Freedman: Un transfuge juif avertit l’Occident, Alterinfo 7 Juillet 2008
3.Charte du réseau international juif anti-sioniste. http://www.ijsn.net/atranslation/234/
4.Gaza: la ´´bombinette futée´´ GBU-39 SDB Agoravox 20 janvier 2009.
5.Ces intellectuels français va-t-en-guerre mardi 20 janvier 2009
6.André Glucksmann: Gaza, une riposte excessive?, Le Monde du 6.01.2009
7.André Noushi: Lettre à l’ambassadeur d’Israël en France janvier 2009
8.Serge Grossvak http://www.ujfp.org/modules/news/article.php?storyid=476 07/01/09
9.Michel Warschawski à Jérusalem. Le carnage de Ghaza, criminel et abject. 1.01 .2009
10.Uri Avnéry Combien de divisions?, écrivain et journaliste israélien. 10.01.2009

Pr Chems Eddine CHITOUR (*)

Très bon article, merci Amine. Même si j'ai du mal à y croire, j'espère que leur terre sera rendu aux palestiniens car Israël est le symbole même du délit et du crime!

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/01/23/israel-se-prepare-a-aider-ses-soldats-accuses-de-crime-de-guerre_1145963_3218.html#ens_id=1106055&xtor=RSS-3208

apres le massacre par les armes , israel va mener une grosse campagne de desinformation via les media , internet

cet etat sioniste va minimiser ce qu'il a fait il justifiera ses actes barbares par cette phrase " israel a le droit sde se defendre!"
mais qui defend les palestinien d'israel ??? , le probleme c'est que kan les palestiniens se defendent ils appellent ca du terrorisme

pour vous dire ils ont bien lobotomiser l'opinion

ah oui j'oubliais la France est le premier fournisseur d'armes d'israel
126 millions d'euros l'annee derniere !!!

j'avais pas vu ce que les acteurs avaient dits, c un truc de malade

hannibaltupac a écrit:

j'avais pas vu ce que les acteurs avaient dits, c un truc de malade

ouai mais bon c'est pas etonnant de leur part

sinon ya d'autres reaction plus positives
Al Pacino :
Regardons l'histoire d'Israël pour savoir qui est le terroriste


Dustin Hoffman :
L'humanité a cessé d'exister depuis la naissance d'Israël


Ralph Fiennes :
Aujourd'hui nous vivons dans une jungle, où le plus fort écrase le plus faible. Nous ne sommes pas meilleurs que les arabes pour les humilier.

heureusement que certains pense differemment et non comme l'opinion publique!

Citation :

TRAGÉDIE DE GHAZA
Lettre d’André Nouschi à l’ambassadeur d’Israël à Paris
27 Janvier 2009 - Page : 11
Lu 704 fois

Monsieur l’Ambassadeur,

Pour vous c’est shabat, qui devait être un jour de paix mais qui est celui de la guerre. Pour moi, depuis plusieurs années, la colonisation et le vol israéliens des terres palestiniennes m’exaspère. Je vous écris donc à plusieurs titres: comme Français, comme Juif de naissance et comme artisan des accords entre l’Université de Nice et celle de Haiffa.
Il n’est plus possible de se taire devant la politique d’assassinats et d’expansion impérialiste d’Israël. Vous vous conduisez exactement comme Hitler s’est conduit en Europe avec l’Autriche, la Tchécoslovaquie. Vous méprisez les résolutions de l’ONU comme lui celles de la SDN et vous assassinez impunément des femmes, des enfants; n’invoquez pas les attentats, l’Intifada.

Tout cela résulte de la colonisation ILLéGITIME et ILLéGALE. QUI EST UN VOL. Vous vous conduisez comme des voleurs de terres et vous tournez le dos aux règles de la morale juive. Honte à vous! Honte à Israël! Vous creusez votre tombe sans vous en rendre compte.Car vous êtes condamné à vivre avec les Palestiniens et les Etats arabes. Si vous manquez de cette intelligence politique, alors vous êtes indigne de faire de la politique et vos dirigeants devraient prendre leur retraite.
Un pays qui assassine Rabin, qui glorifie son assassin est un pays sans morale et sans honneur. Que le ciel et que votre Dieu mette à mort Sharon l’assassin. Vous avez subi une défaite au Liban en 2006.Vous en subirez d’autres, j’espère, et vous allez envoyer à la mort de jeunes Israéliens parce que vous n’avez pas le courage de faire la paix.
Comment les Juifs qui ont tant souffert peuvent-ils imiter leurs bourreaux hitlériens? Pour moi, depuis 1975, la colonisation me rappelle de vieux souvenirs, ceux de l’hitlérisme. Je ne vois pas de différence entre vos dirigeants et ceux de l’Allemagne nazie.
Personnellement, je vous combattrai de toutes mes forces comme je l’ai fait entre 1938 et 1945 jusqu’à ce que la justice des hommes détruise l’hitlérisme qui est au coeur de votre pays. Honte à Israël. J’espère que votre Dieu lancera contre ses dirigeants la vengeance qu’ils méritent. J’ai honte comme Juif, ancien combattant de la Seconde Guerre mondiale, pour vous. Que votre Dieu vous maudisse jusqu’à la fin des siècles! J’espère que vous serez punis.

R.I

Qui est André Nouschi?

André Nouschi est professeur émérite à l’université de Nice. Spécialiste de l’histoire du XXe siècle et de l’Afrique du Nord, il a publié de nombreux ouvrages dont «La France de 1914 à 1940», L’Algérie amère (1914-1994), «La France et le pétrole», «La Méditerranée, La France et le monde arabe». André Nouschi qui fut combattant de la France libre, est notamment l’auteur d’un livre, sur le niveau de vie des populations rurales constantinoises durant la période coloniale jusqu’en 1919 (PUF, 1961)...Ce livre, décisif, avait en son temps été salué par Tewfik El-Madanî comme «la goutte d’eau qui s’offre au voyageur après la traversée du désert». Il est aussi co-auteur de «Algérie passé et présent» avec Yves Lacoste et André Prenant. Le professeur André Nouschi, 86 ans, Juif natif de Constantine, est une icône dans le monde des historiens et réputé mondialement.

Je ne connaissais pas cet homme mais en plus du fait qu'il a tout à fait raison, il a aussi un certain prestige, vis à vis de la résistance et de son métier d'historien, ça fait plaisir de voir des gens comme ça! La comparaison entre Israël et le nazie est bonne, il y a en effet des points commun et fait surtout réfléchir (ça n'entre dans la tête des gens que par la force en général!)

comment personne ne peut en parler ?


Merci monsieur Erdogan

par Kharroubi Habib

Le président israélien Shimon Peres s’est rendu au Forum économique mondial de Davos non pas pour parler de problèmes économiques, mais pour obtenir l’approbation de son prestigieux aréopage à la criminelle agression perpétrée par l’armée de son pays contre la population de la bande de Ghaza.

Accoutré de la fausse réputation d’être un « homme de paix », Shimon Peres a usé de son prestige usurpé pour défendre l’indéfendable devant un parterre en partie soit acquis à l’Etat sioniste, soit compréhensif par crainte de déplaire aux puissants alliés de celui-ci et aux lobbys sionistes influents à travers le monde.

La lâcheté ambiante qui s’est manifestée à Davos quand Peres a débité les faussetés de la propagande sioniste et sur les raisons de l’agression criminelle de son pays et sur les crimes contre l’humanité qui en résultèrent, a été salutairement dénoncée et fustigée non par les représentants d’Etats arabes présents au forum, mais par le Premier ministre du pays principal allié de l’Etat hébreu dans le Moyen-Orient, le Turc Recip Tayyib Erdogan.

A ce titre, le coup de colère venu du Premier ministre turc n’est pas l’expression d’un sentiment anti-israélien primaire. Erdogan est sorti de ses gonds parce que tout simplement outré par la falsification des faits à laquelle s’est livré le président israélien et la servile approbation qu’elle a suscitée.

L’alliance stratégique tissée entre la Turquie et Israël survivra bien évidemment à cet incident intervenu à Davos.

Mais c’est tout de même à l’honneur du Premier ministre turc de s’être insurgé contre la version israélienne et des causes et des conséquences de l’agression sioniste dans la bande de Ghaza.

Erdogan a refusé de rester silencieux devant le fallacieux déversement de la propagande israélienne venu de la bouche d’un personnage, Shimon Peres, qui se drape des oripeaux usurpés « d’homme de paix ». Et pour cause, le Premier ministre turc et son pays ont été au coeur des tractations régionales et internationales ayant eu pour but de relancer les processus de paix palestino-israélien et arabo-israélien et d’empêcher l’affrontement entre les belligérants de ces conflits. Position privilégiée qui leur a permis de constater la fausseté des intentions de paix dont se disent animés les dirigeants de l’entité sioniste, leur président Shimon Peres en tête. Tout comme Erdogan a été parfaitement informé de leur volonté génocidaire à l’égard de la population civile de la bande de Ghaza.

C’est par honnêteté morale que le Premier ministre turc a réagi aux propos du président israélien. Sa sortie est signal d’alarme pour les responsables de l’Etat hébreu, car elle démontre que la désapprobation du comportement de leur pays n’est plus la réaction du seul monde arabe ou des milieux pro-palestiniens. Elle est désormais aussi émise et assumée par des Etats, des organisations et personnalités dont les sympathies pro-israéliennes ne sont entachées d’aucune équivoque.

Merci monsieur Erdogan d’avoir été un « juste » qui a eu le courage d’interpeller le « gratin du monde » sur sa lâcheté et ses compromissions à l’égard de l’Etat criminel et terroriste qu’est Israël. Merci pour votre acte accompli sous les regards effacés et gênés du spongieux secrétaire général de la Ligue arabe et des autres représentants arabes à ce forum, qui n’ont même pas fait le geste solidaire de claquer à votre suite la porte de cette rencontre.

Analyse
(JPG)
Des portraits du Premier ministre turc, Recip Erdogan,
brandis lors d’un rassemblement à Gaza ville le 30 janvier (AP)


Erdogan, le magnifique

par K. Selim

L’image est saisissante et révélatrice. Tayyip Erdogan, empêché de répondre aux mensonges éhontés du président israélien Shimon Peres, se lève et quitte les lieux en déclarant qu’il ne reviendra pas à Davos. Amr Moussa, représentant qualifié de la Ligue des Etats arabes, s’est levé pour le suivre, mais un geste de Ban Ki-moon l’a remis à sa place, et le secrétaire s’est rassis sans gloire.

Le spectacle, télévisé et reproduit sur Internet, est tout à fait conforme à la vérité politique. L’Etat turc est une réalité et son représentant officiel n’accepte pas qu’on le traite avec désinvolture ni de servir d’alibi à un faux débat destiné à redorer le blason d’un Etat criminel. La Ligue arabe, elle, est une authentique et triste fiction. Son représentant, sachant pertinemment que Tayyip Erdogan avait totalement raison, n’a pas eu la décence - sans parler du courage politique - ni le minimum de panache pour poursuivre son mouvement et quitter une parodie de débat.

Les citoyens turcs, de toutes tendances politiques, qui ont fait un accueil triomphal à leur Premier ministre, ne s’y sont pas trompés. L’attitude calme et ferme de Tayyip Erdogan, Premier ministre élu par son peuple, est en effet source de légitime fierté pour tous les Turcs. Le fait qu’il soit élu démocratiquement par son peuple n’est pas étranger à cette capacité à exprimer clairement une opinion face à une audience triée sur le volet et, sans le moindre doute, acquise à Israël. Tellement acquise qu’elle n’a pas hésité à applaudir quand Shimon Peres, à bout de nerfs et d’arguments, a entrepris de justifier le massacre des enfants.

Contrairement à ce que semblent suggérer certains médias occidentaux, le Premier ministre turc n’a pas attendu Davos pour exprimer la révulsion devant la violence sioniste et l’absence totale de respect du droit réitérée par Israël. Depuis le début de l’agression contre Ghaza, Tayyip Erdogan a dénoncé en des termes les plus clairs le carnage et les assassins. La force de la voix turque révèle les progrès de la démocratie en Turquie, et, naturellement, l’Etat reflète l’opinion des Turcs.

C’est avant tout parce qu’il est réellement soutenu par son peuple que le gouvernement est en mesure d’adopter une attitude ferme et digne. Dans le contraste frappant entre Tayyip Erdogan et Amr Moussa, on constatait à Davos, visuellement, que la force du premier provient de son ancrage démocratique et la faiblesse de l’autre découle d’une légitimité bureaucratique très réduite conférée par un aréopage de potentats.

Le dépit des milieux occidentaux, strictement alignés sur Tel-Aviv et la communauté financière internationale, est à la mesure de leur désarroi face au dévoilement de l’idéologie sioniste et de sa nature criminelle. Ce dépit est d’autant plus grand que la Turquie était le pays de la région qui entretenait les relations les plus étroites avec Israël. Ainsi, l’intégration de la Turquie à l’Union européenne, repoussée avec acharnement pour des raisons « culturelles », serait aujourd’hui, selon les médias, encore plus hypothétique du fait de l’attitude d’Ankara. Il n’est pas sûr que cela empêche de dormir une opinion turque qui sait parfaitement à quoi s’en tenir et qui a pris son parti avec son gouvernement.


Merci encore à Mr. Erdogan notre fierté !